sábado, 27 de septiembre de 2014

Asomada al lado oscuro: "La condesa sangrienta" de Alejandra Pizarnik e "Historia de O", "Regreso a Roissy" de Pauline Reage

"La condesa sangrienta" de Alejandra Pizarnik e ilustrado por Santiago Caruso.

Este libro escrito por la poetisa Ajejandra Pizarnik, cuenta de forma breve y poética, algo de la historia de Erzébet Bathory o Elisabeth Bathory, más conocida como la condesa sangrienta.

Nos va describiendo los macabros asesinatos realizados a jovencitas, las torturas y el disfrute que procuraba a la condesa tanto si sólo observaba, como si formaba parte de ésto. La forma de contarlo hace gran hincapié en la estética, en la puesta en escena, en la oscura y fascinante belleza, a pesar de lo cruento y horrible del contexto. La condesa Erzébet Bathory, nos explica, que proviene de una familia donde eran muy comunes los matrimonios entre parientes, con lo cual, hay varios casos de anomalías. Se nos pone así en contexto, el horror en el que vive, su mente malvada, retorcida y fuera de toda contención. Si tenemos en cuenta la época y su posición, vemos mucho más fácil su modo de vida, al ser dueña y señora de muchas de estas muchachas que podía tratar como posesiones y a las que se veía con legitimidad para hacerles lo que se les antojara. Se nos muestra también la obsesión que tenía por la juventud, la relación con la brujería y la magia negra, cualquier método era el adecuado para conseguir sus fines. Alejandra, por medio de pinceladas, plagadas de su triste y oscuro sentido poético, nos muestra un buen retrato de la condesa, de su fría presencia, de su crueldad, de sus posibles motivaciones.

Las ilustraciones de Santiago Caruso, son una preciosa y macabra representación del texto de Alejandra, mostrándonos la oscuridad, depravación del mundo creado en torno a la Condesa.

La condesa con su vestido blanco recibe la sangre de una doncella, buscando el contraste entre rojo y blanco.
Un libro imprescindible si sentís curiosidad por esta personalidad histórica, todo un lujo, relatado con la sensibilidad de Alejandra Pizarnik.


"Historia de O", "Regreso a Roissy" de Pauline Reage.



"Historia de O" y "Regreso a Roissy" son dos libros que forman una sola historia, aunque "Regreso a Roissy" se presente como una segunda parte, en realidad sería como el último capítulo de "Historia de O", pero no se publicaron conjuntamente porque dicho en palabras de la propia autora:

«Las páginas que siguen», escribe la propia Pauline Réage en la nota que antecede a este Retorno a Roissy, «son una continuación de la Historia de O. En ellas se propone deliberadamente la degradación, y por tanto, nunca podrían haberse integrado en la novela».

Estas novelas, han sido escritas con un pseudónimo, Pauline Réage, la verdadera identidad de la autora había sido un misterio, hasta que en 1994, Anne Declos, intelectual y escritora francesa, confesó haber escrito estas novelas, tal como en el propio prólogo cuentan su amante Jean Paulhan y la misma autora, la historia la escribió en principio sin ánimo de ser publicada, para disfrute de su amante, ella misma recalca que lo escrito son puras fantasías.

Las novelas, nos hablan de O, una fotógrafa parisina que es conducida a un castillo, que sería la sede de una sociedad secreta o club, donde su amante la entrega para que que la eduquen como esclava sumisa. Al comienzo de la novela, por lo menos a menos mí me paso, no dejan muy claro si todo esto es consentido o no, es bastante ambiguo. Así que en esta parte de la novela yo sentí bastante angustia, una sensación incómoda por la forma de ultrajarla. No es hasta que su amante la saca de este castillo, como perteneciente a esta sociedad, hasta que no se empieza a desarrollar realmente toda la historia y conocer realmente a la protagonista, conocemos más de su pasado, de sus gustos, su forma de ser y entonces sabemos que todo su sometimiento, todo lo que realiza lo hace convencida. Se siente como si estuvieran haciendo de ella alguien más fuerte y mejor, con más valor, se siente agusto siendo propiedad de alguien. Aunque todo esto es muy relativo.

Me han gustado estas novelas porque a pesar de todo lo que nos narra, en especial "Historia de O", lo hace en cierto modo de una forma elegante, bella, nada soez, ni ordinaria. Y tal como va avanzando la historia incluso te muestran sus motivaciones, como siente todo este proceso que narrado de otra forma sería grotesco, cruel y humillante. En O, se ve como acata la sumisión con placer y devoción (yo no puedo entenderlo, pero la magia de la novela es que hace que acabes por no censurarla). "Regreso a Roissy" si es un punto y aparte, todo el juego velado y el misterio se muestra de otro modo, más cruel, más humillante, incluso el estilo es más duro y no tan sutil.

En resumen diré, que empecé sufriendo con esta historia, pero a la vez que avanzada me fue absorviendo más, me pareció fascinante, hipnótica en cierto modo. A si "Historia de O" es una historia de amor, como he visto calificarla en otros lugares, yo diría que no, es una historia de una forma diferente de concebir las relaciones sexuales, las parejas, pero yo no podría definir esto como amor, para mí es incocebible asimilar al amor una relación en la que en primer lugar uno tiene poder sobre el otro, es su "dueño" y en segundo lugar, no entiendo una relación de amor en la que te entreguen a otras personas y tu pareja pueda gozar de esa entrega.

 Estas novelas y la visión que se tiene de ellas podría generar múltiples debates y puntos de vista diferentes, es una novela compleja y difícil de asimilar, dado el delicado tema que toca.


¿Y vosotros habéis leído alguna de estas tres controvertidas y polémicas novelas? ¿Qué opinión tenéis de ellas?

martes, 23 de septiembre de 2014

"El umbral de la noche".-Stephen King


Portada de la época en la que leí el libro por primera vez

Alternando la lectura con "Cuentos de amor, de locura y de muerte" de Horacio Quiroga, he estado leyendo este también libro de cuentos de Stephen King. Aunque lo cierto es que en realidad ha sido una relectura, este libro lo leí hace mucho tiempo, no recuerdo muy bien cuántos años tendría, quizá sobre doce o trece. Este libro tiene para mí una historia. Cuando yo era pequeña no soportaba las películas, ni nada, que tuviera que ver con el terror, me asustaba demasiado, me pasaba noches en vela acurrucada en la cama escuchando los múltiples sonidos que había en la casa de mis padres, que es muy antigua y está situada en una aldea. Así pues situémonos, una casa antigua, grande, dividida a la mitad (esto ocurre a veces en repartos de herencias), la otra mitad no está habitada y está deteriorada por ella campan a sus anchas roedores varios, pájaros, gatos, ...Mi habitación estaba pegada a esa mitad de la casa y eso hacía que escuchara muchos ruídos adicionales a los que ya de por sí se oyen en las casas antiguas. La casa además está cerca de un cementerio, cuántas veces en mi hiperactiva imaginación se me aparecía una escena de película de zombies arrastrándose fuera del cementerio y dirigiéndose a por mí. Si a eso sumamos otros dos factores, que son la cantidad de cuentos terroríficos que se contaban cuando los vecinos venían a cenar por haber ayudado a tareas agrícolas, tales como recogida de la hierba, la matanza,... Y la oscuridad en la que vivíamos (no tuvimos alumbrado público hasta que yo tenía aproximadamente doce o trece años). El caso es que yo tenía ya bastante material para mis terrores sin acudir al cine o literatura de terror, en cambio había otros miembros de mi familia que si disfrutaban bien viendo películas (teniendo en cuenta que sólo teníamos una televisión y en aquellas épocas no había muchos canales, así que tenía que acabar viéndolas, o esconderme detrás de un libro o comic mientras las veían o marcharme a mi habitación desde donde de todas formas oía los gritos caracteríscos de estas películas), o leyendo libros, especificamente de Stephen King, los cuales por supuesto yo no tenía por qué leer.
Cuando leí este libro por primera vez, todavía era bastante asustadiza, no fue hasta años después cuando empecé a entusiasmarme por el terror. Y con curiosidad, como si se tratara de algo prohibido y dañino, empecé a leer "Los misterios del gusano", el cuento que provocó que quisiera leer el libro, puesto que me horrorizó (en el buen sentido), me hizo temblar, pero a la vez hizo que quisiera leer más y al final terminé leyendo poco a poco todo el libro. Esa fue mi primera vez con un libro de terror, y mi primera vez con Stephen King, con quien, por cierto, no repitiría hasta unos ocho años después con "Carrie".
Volver a leer este libro ha sido volver a vivir una parte de mi pasado, y la sensación ha sido totalmente diferente, ya no me han aterrado tanto, pero me he dado cuenta de la gran calidad que tienen muchos de estos cuentos, no me extraña que digan de él que es el mejor libro de relatos de Stephen King.

Stephen King, nacido en Portland, Maine en 1947. Qué puedo decir de Stephen King, por derecho uno de los más famosos escritores de terror, con un montón de obras adaptadas al cine, clásicos ya del cine de terror. Aunque en ocasiones también ha escrito obras no relacionadas con el terror, por poner un ejemplo, una novela suya de fantasía que he leído hace ya algunos añitos, "Los ojos del dragón".

Opinión

Me ha encantado leer de nuevo este libro, con ojos diferentes y corazón menos impresionable, en estos cuentos terminados con suspense y dejándonos en vilo, se ve la maestría de Stephen King para el terror, haciéndonos enfrentar a nuestros peores miedos, esos que nos acompañan desde la infancia, haciéndonos mirar detrás de cada puerta, debajo de la cama o chillar en la oscuridad (esto ya no lo hago,¿ eh?)

Para mí los mejores los cuentos son los siguientes:

"Los misterios del gusano": el cuento que me hizo leer este libro por primera vez y el que me hizo recordar este libro y volver leerlo. No puedo explicar porque despierta tanta fascinación en mí, porque me hace leerlo con avidez y a la vez sentir como se eriza el vello de mi piel a medida que el relato va avanzando in crecendo. Está inspirado en la idea de libro "De Vermiis Mysteriis", que aparece en los " Mitos de Chutlu".

"El último turno": un relato inquietante en el subsuelo, definitivamente grimoso, que hace pasar un mal rato.

"Soy la puerta": o que podemos encontrar en el espacio exterior, es un relato angustiante sobre la pérdida de control sobre uno mismo.

"La trituradora": un tema que parece gustarle a Stephen King, objetos inanimados con voluntad propia, un relato sangriento y terrorífico.

"El coco": ¿y si de verdad hubiese algo dentro del armario? un relato en el que no se distingue locura de realidad.

"Materia gris": un relato bastante asqueroso, lleno de suspense, en el que se nos muestra los efectos de consumir algo en mal estado.

"Sé lo que necesitas": no es un relato especialmente terrorífico, pero si tiene un gran dominio del suspense y nos hace preguntarnos si realmente puede exisitir alguien que realmente puede saber lo que queremos en cualquier momento.

"Los chicos del maíz": relato que ha sido adaptado en la famosa película, decir que aunque no es exactamente igual, sí guarda bastante parecido con la película de Chico Ibáñez Serrador, "¿Quién puede matar un niño?" anterior a la publicación de este cuento. Una película escalofriante que os recomiendo desde aquí si no la habéis visto.


"Un trago de despedida": relato situado en Jerusalem's Lot o Salem's Lot, al igual que la famosa novela que también ha dado lugar una adaptación cinematográfica. Un relato de vampiros.

"La mujer de la habitación": el relato menos terrorífico, pero no por menos menos escalofriante, una historia muy triste real sobre la enfermedad de una persona querida.

En resumen, os recomiendo este compendio de relatos para pasarlo muy bien o muy mal, depende por donde se mire, el talento para el horror de Stephen King concentrado en pequeñas joyas.




"Cuentos de amor, de locura y de muerte".-Horacio Quiroga.

Terminado el quinto libro del reto propuesto por el blog Kindlegarten "12 autores iberoamericanos". Había incluído este libro de cuentos de Horacio Quiroga, sobre todo porque contenía un cuento que ya conocía y que me gusta bastante "El almohadón de plumas", pero me he encontrado una obra bastante irregular.
Horacio Quiroga, es un escritor uruguayo (Uruguay 1878-Argentina 1937), conocido especialmente por sus cuentos, y esto le supuso comparaciones por temática, con Edgar Allan Poe. Sería por su trágica vida, por lo que problabemente se siente cómodo en cuentos desasosegantes y con ciertos toques de terror, de hecho para mí los mejores.
Horacio Quiroga
Sinopsis

En este libro como su propio nombre indica, se encuentran variedad de cuentos cuya temática oscila entre el amor, la locura y la muerte, algunos cuentos tocan solamente una de estas temáticas y en otros, podría decirse que son un compendio de estos tres temas.

Opinión

Este libro me ha parecido muy irregular, hay cuentos que he disfrutado muchísimo y otros que para mí han sido un suplicio. Para mí los mejores relatos con diferencia son "El almohadón de plumas" y "La gallina degollada" claros ejemplos de cuentos terroríficos impecables que le hacen merecer las comparaciones con Edgar Allan Poe. Cuentos bastante buenos que son sobre todo de amor, serían "Una estación de amor", "La muerte de Isolda" y "La meningitis y su sombra", relatos también de bastante buena calidad que nos hablan de amores atormentados e intensos. Otros cuentos de menor calidad, pero que hacen pasar un bastante buen rato serían "El solitario", "Los buques suicidantes" y "Nuestro primer cigarro". El resto de cuentos para mí pasaron sin pena ni gloria, siendo alguno de ellos verdaderamente insufribles "A la deriva", "La insolación", "El alambre de púa", "Los Mensú", "Yaguai", "Los pescadores de vigas" y "La miel silvestre". Es curioso el contraste tan desigual entre los diferentes cuentos que me hace tan complicado evaluar de forma concreta su obra, puesto que he pasado del gozo al aburrimiento demasiadas veces.

martes, 2 de septiembre de 2014

"Crímenes Exquisitos".-Vicente Garrido y Nieves Abarca

Terminado el quinto libro del reto "12 novelas negras", en este caso una extensa novela novela escrita a cuatro manos, el criminólogo Vicente Garrido y la periodista e historiadora Nieves Abarca. Aunque no terminaré en el plazo establecido este reto, ni el propuesto por Kindlegarten "12 autores iberoamericanos" si los voy a terminar, porque estoy disfrutando mucho de los libros seleccionados.
"Crímenes exquisitos" me ha gustado, es una novela interesante y fácil de leer a pesar de su extensión, aunque aún así, la experencia no ha sido satisfactoria al 100% como explicaré.
Vicente Garrido, es un criminólogo y psicólogo valenciano, nacido en 1958. Ha colaborado con la policía realizando perfiles criminológicos como en el caso de Joaquín Ferrándiz, "el depredador de Castellón". Ha colaborado también con Naciones Unidas.  Sobre todo ha escrito libros y artículos especializados sobre psicología y criminología. Esta es su primera novela, que tiene su continuación en "Martyrium", escrita también junto a Nieves Abarca, donde vuelven a retomar las aventuras de la inspectora Valentina Negro y el crimonólog Javier Sanjuán.

Nieves Abarca, es gallega, nacida en A Coruña en 1968, estudió Historia del Arte y tiene un master en Periodismo, durante unos años trabajó en el cuartel de la Policía Local, ha estudiado un curso de especialista en perfiles criminales, impartido, precisamente por Vicente Garrido. Su primera novela también es "Crímenes Exquísitos" y su continuación "Martyrium".
Vicente Garrido y Nieves Abarca


Sinopsis

En A Coruña, ha sido descubierto el cuerpo sin vida de una joven, Lidia Naveria, en extrañas circunstancias, el cuerpo recrea un famoso cuadro, la Ofelia de Millais, esto será un desafío para policía, que deberá averiguar que tipo de asesino ha sido capaz de un asesinato de ese calibre. La inspectora Valentina Negro, junto al famoso criminólogo, Javier Sanjuán, llevarán a cabo una intensa investigación para resolver este complicado caso.

Opinión

Cuando elegí esta novela para el reto, la principal razón fue por su sinopsis, por la alusión a la recreación en el asesinato del que parte la novela del cuadro "Ofelia" de Millais, ya que este cuadro me apasiona, es uno de mis cuadros favoritos.
"Ofelia" de Millais

La novela comienza presentándonos a la que será la heroína de la novela, la inspectora Valentina Negro, en el momento en que su vida y su carrera cambia al enfrentarse a un violador que actúaba en Vigo. No es hasta años después cuando comienza la historia que desarrolla la novela, una historia de un asesino en serie llamado, "el Artista", que comienza a actuar en A Coruña, asesinando a un joven llamada Lidia Naveria. Cuando aparece su cuerpo, la policía se conmociona al ver que el asesino ha creado toda una puesta en escena espectacular alrededor de la víctima, todavía darán unas cuantas vueltas antes de descubrir que se trata de una recreación, a modo de perfomance, del cuadro "Ofelia" de Millais. Algo que me resultó curioso y me gustó, es que antes de averiguar el parecido con el cuadro, se hace referencia a un videoclip de la canción "Where the Wild Roses Grow" de Nick Cave y Kilie Minogue, que me pareció precioso y no conocía, me gusta este tipo de descubrimientos en las novelas.

La policía, bajo la petición de Valentina Negro, pedirá la colaboración para la resolución del asesinato del famoso criminólogo Javier Sanjuán, aprovechando que se encuentra en la ciudad para impartir un seminario, y es gracias a éste por lo que la investigación empieza a avanzar.
Lo más sorprendente del asesino es que está operando en más de un país, pues descubren un asesinato de similares características en Whitby (Inglaterra), en este caso recreando la muerte de Lucy Westenra, personaje de "Drácula" de Bram Stocker, con lo que la heroína de la novela, Valentina Negro y Javier Sanjuán, terminarán colaborando con Scotland Yard.
A partir de estos hechos empieza a desarrollarse la novela, a través de unas extensas 800 páginas. En algunos momentos la historia enganchará tanto que es muy fácil perderse en ellas, pero en otros momentos tengo que decir que la novela me ha resultado un poco larga, sobre todo el tramo final, que a mi gusto se hace un poco enrevesado y melodramático. En cambio la parte central de la novela, sobre todo la que transcurre en Londres, me ha parecido muy entretenida.
Lo que más me ha gustado de la novela ha sido la temática, bastante original, el arte y el asesinato unidos (aunque ya he leído otra novela para el reto que tocaba este tema, y que en general me ha gustado más,"Clara y la penumbra" de José Carlos Somoza). También me ha gustado la cantidad de referencias culturales que se citan en la novela. Pero en lo que más destaca la novela es en trazar el perfil del asesino en cada uno de sus asesinatos, en lo que se ve la experencia del criminólogo Vicente Garrido. Además destacaría el reflejo de la sociedad enferma y corrupta actual que tan bien reflejan en el empresario Mendiluce y todo su entorno.
Lo que menos me ha gustado ha sido que a pesar de haber potencial en los principales personajes: Valentina Negro, Javier Sanjuán, la entrometida periodista Lúa Castro, ...para mi no acaban de tener la profundidad que deberían para haberse desarrollado en 800 páginas, es cierto que se presenta una evolución a lo largo de la novela, pero en general, para una novela tan extensa, repito, me parecen demasiado planos. Tampoco me ha acabado de convencer el estilo en el que está escrito la novela, es muy visual y descriptivo, pero le falta la calidad literaria necesaria para considerarla una buena novela, entretenida sí, pero sin más, lo que sí puedo valorar positivamente es la dureza con la que está relatada, conveniente y recomendable en una novela negra decente. Y como ya he mencionado quizá le sobren páginas para contar la historia que nos relata y en algunos momentos decae bastante.
Aún así, es una novela bastante interesante, para pasar el rato y que me alegro de haber leído, es mejor que muchas novelas negras que había intentado leer y que habían hecho que, hasta ahora, no me hubiera animado a leer asiduamente este género.